Berlin'deki AfD, Maaßen ile Yeşiller'i nasıl kışkırtmak istedi: "Burada sığınma hakkı bulduğum için minnettarım"

Küçük bir skandal olması gerekiyordu, hatta belki de gerçek bir skandal. Berlin AfD parlamento grubu, Federal Anayasayı Koruma Ofisi'nin eski başkanı Hans-Georg Maaßen'i Temsilciler Meclisi İçişleri Komitesi toplantısına davet etmişti. CDU, SPD, Yeşiller ve Sol partiler onun katılımını reddetti. AfD bundan faydalanmaya çalıştı.

Maaßen'in reddi esas olarak komite toplantısının konularından birine dayanıyordu: Yeşiller'in "Demokrasiyi Korumak: Berlin'in Sağcı Aşırılığa Karşı Kapsamlı Bir Stratejiye İhtiyacı Var" başlıklı önergesi.

Maaßen'in reddi: Berlin AfD bundan nasıl yararlanmak istedi?

Diğer şeylerin yanı sıra şunları belirtiyor: Sağcı aşırılığa odaklanan daha fazla "dijital sokak çalışması" sunumuna ihtiyaç var. Şiddete Karşı Devlet Komisyonu ve Sağcı Aşırılıkçılığa, Irkçılığa ve Antisemitizme Karşı Devlet Programı'nın önleme programları gibi projeler ve sunumlar "özellikle çevrimiçi ortamda artan radikalleşmeye karşı koymak için finansal olarak güvence altına alınmalıdır."

Ayrıca, savcılıkların, "özellikle siyasi amaçlı suçların kovuşturulmasında, bu konudaki güncel gelişmeler hakkında düzenli eğitimler de dahil olmak üzere, güçlendirilmesi" gerekiyor.

Maaßen: Federal Anayasayı Koruma Dairesi eski patronunu aşırı sağcı olarak listeliyor

Diğer parlamento grupları, Maaßen'in bu konuda uzman olduğunu reddetmesini, diğer şeylerin yanı sıra, Maaßen'in sağcı aşırılık konusunda uzman olmadığını ileri sürerek haklı çıkardılar. Dahası, Federal Anayasayı Koruma Dairesi artık kendi eski başkanını sağcı aşırılıkçı olarak listeliyor.

Ocak 2024'te bu durum ortaya çıktığında Maaßen "asılsız ve haksız suçlamalardan" bahsetti ve bunları o zamanki Federal İçişleri Bakanı SPD'li Nancy Faeser'in "özgür demokratik temel düzene yönelik bir saldırısı" olarak gördü. Ve tam da bu nedenle, Berlin AfD'nin o zamandan beri Değerler Birliği partisinin başkanlığına yükselen Maaßen'i uzman olarak önermesinin nedeni anlaşılabilir.

Pazartesi sabahı Temsilciler Meclisi'nin bir odasında İçişleri Komitesi toplanırken, AfD yan odada bir basın toplantısı düzenledi - onur konuğu: Hans-Georg Maaßen. 62 yaşındaki adam, "Burada sığınma hakkı bulduğum için" minnettar olduğunu söyledi. Daha sonra birkaç kez "eğer benimle konuşmak isterlerse herkesle konuşacağımı" ilan etti - kendi sözleriyle Yeşiller, SPD ve ayrıca "sahte muhafazakar CDU"dan bahsediyordu.

Maaßen , Berlin partisi ve parlamento grubu lideri Kristin Brinker ve parlamento grubunun hukuk politikası sözcüsü Thorsten Weiß'ten destek aldı. Brinker, Weiß'in kesinlikle "iyi bir uzmanlık" getirdiğini söyledi. Ne hakkında konuştuğunu biliyor. Ayrıca, onun aşırı sağcı olarak sınıflandırılmasını "tamamen saçma" olarak değerlendirdi. Ardından retorik bir şekilde sordu: "Birisi böyle aşağılandığında ifade özgürlüğünün değeri nedir?"

Ve AfD içinde Björn Höcke'nin özellikle ateşli bir destekçisi olarak bilinen Thorsten Weiß için, İçişleri Komitesi'ndeki tüm önerge "Yeşiller'in bize karşı bir kampanyasıydı." "Sağ"ı "sağcı aşırılıkçı" ile eşitliyordu ve bu "sağcı aşırılıkçıların gerçekten tehlikeli eylemleriyle mücadele etmek" için uygun değildi.

Ancak, Maaßen'in komitedeki diğer partilerin temsilcileriyle gerçekte neyi tartışmak istediği belirsizliğini koruyordu. Sağcı aşırılıkçılık söz konusu olduğunda, eski üst düzey polis memuru açıkça net: "Bilgi eksikliğimiz yok, daha ziyade eylem eksikliğimiz var." Bununla mücadele için hangi önlemlerin gerekli olacağı konusunda ayrıntı vermedi.

Maaßen tam olarak neyin işe yaramayacağını biliyordu. Yeşil Parti'nin önergesi "basmakalıp ifadeler ve anlamsız hayaller" içeriyordu. Dediğine göre asıl mesele şuydu: "Bazen belirsiz bilimsel çalışmalara para harcamamıza gerek yok." Ayrıca, savcılık ofislerini güçlendirmek istediğinizi söylemek yeterli değil. Maaßen, bunun "ucuz bir açıklama" olduğunu söyledi.